État au mai 2026 — Snapshot daté
Six IA concurrentes évaluent quinze Oracles, dont Zeus. Sans complaisance, sans pincettes diplomatiques. Voici ce que disent Grok, Mistral, ChatGPT, Gemini, Perplexity et Kimi des outils que je propose aux dirigeants.
Note méthodologique — Claude (Anthropic) a été exclu du panel d'évaluation. Les Oracles sont propulsés par claude-sonnet-4-5. Faire juger l'outil par sa propre intelligence sous-jacente aurait vidé l'exercice de toute crédibilité. Les analyses ci-dessous sont signées par les IA concurrentes — qui n'ont aucun intérêt à flatter le système.
Pour chaque Oracle, l'IA juge propose elle-même un cas concret de dirigeant. Le cas est soumis à l'Oracle. Le résultat lui est ensuite renvoyé pour évaluation au format strict : note, comparaison marché, verdict, catégorie.
Chaque IA juge un Oracle pour lequel elle a une légitimité particulière : Gemini sur l'AIO/GEO, Perplexity sur la com de crise sourcée, ChatGPT sur le prompt engineering, etc. Pas de jurés tirés au hasard.
Cupidon, positionné sur un marché saturé, a fait l'objet d'une double évaluation (Grok puis Kimi). Méthode activée uniquement sur les notes ambiguës ou contestables. Les autres Oracles sont évalués par une seule IA.
Snapshot mai 2026. Les IA évoluent, les Oracles aussi. Recalibrage prévu en novembre 2026, avec republication des notes mises à jour et tests des nouvelles fonctionnalités.
Vue scan rapide des douze Oracles publics. Zeus fait l'objet d'une section dédiée ci-dessous — il ne figure pas dans cette matrice car il ne s'active pas directement. Chaque ligne renvoie à sa fiche détaillée avec analyse marché complète et verdict de l'IA juge.
| Oracle | IA juge | Note | Catégorie | Commentaire PYR |
|---|
Pour chaque Oracle : la note, la comparaison marché complète signée par l'IA juge, le verdict, et mon commentaire en bas de fiche. Les concurrents nommés apparaissent en or italique.
Zeus ne figure pas dans la matrice — il ne s'active pas à la demande et n'a pas d'URL directe. Il surgit depuis les oracles éligibles quand les conditions sont réunies. Son évaluation relève d'une catégorie différente : c'est le concept, l'architecture de surgissement et la philosophie décisionnelle que Kimi a notés — pas une interface.
Deux Oracles ghosts, non indexés sur le site public, conçus pour des verticales spécifiques. La méthodologie d'évaluation est identique. Inclus pour montrer la transposabilité du modèle.
Les Oracles sont gratuits. Le diagnostic IA personnalisé pour votre contexte de dirigeant ne l'est pas.
Prendre rendez-vous